IMAGEN CARLOS
Carlos de Miranda Vázquez

Of Counsel

Teléfono: +34 91 432 05 43

Email:cmiranda@abcgcabogados.com

Email: admin@abcgcabogados.com

  • Licenciado en Derecho. 1996. Universidad de Navarra.
  • Doctor en Derecho. 2000. Universidad de Navarra. Sobresaliente cum laude por unanimidad.
  • Profesor titular de Derecho Procesal. Universitat Internacional de Catalunya (2011-2020). Fue Vicedecano, Coordinador del Máster Universitario en Abogacía y fundador y director de la Revista de la Facultad IURISUIC.
  • Profesor de Derecho Procesal. Universitat Autònoma de Barcelona. 2020 hasta la actualidad.
  • Profesor de Derecho Procesal. Eserp Business School. 2020 hasta la actualidad.
  • Derecho procesal civil, penal y contencioso administrativo.
  • Recursos judiciales (con especial dedicación a la casación)
  • Teoría del Derecho aplicada e interpretación jurídica
  • Lógica, argumentación y filosofía del lenguaje jurídico
  • Contratos civiles y mercantiles y Smart contracts

(1) LIBROS Y MONOGRAFÍAS

«La delimitación de la controversia en el proceso civil», edit. Wolters Kluwer, Las Rozas (Madrid), 2022, 235 pp.

«Las excepciones materiales en el proceso civil», edit. J. M. Bosch, Barcelona, 2016, 367 pp.

(2) CAPÍTULOS DE LIBRO

– «El razonamiento probatorio», en La prueba a debate. Diálogos hispano-cubanos, obra colectiva dirigida por J. Picó i Junoy, J. Mendoza Díaz y A. Mantecón Ramos, y coordinada por C. de Miranda Vázquez y L. A. Hierro Sánchez, edit. J. M. Bosch, Barcelona, 2021, ISBN 978-84-123809-8-9, pp. 185-200.

– «Reflexiones en torno a la presencia del perito en la vista de juicio», en La prueba pericial a examen. Propuestas de lege ferenda, obra colectiva dirigida por J. Picó i Junoy y coordinada por J. A. Andino López y E. Cerrato Guri, edit. J. M. Bosch, Barcelona, 2020, ISBN 9788412210651, pp. 563-574.

– «Control de la valoración judicial de la prueba en la segunda instancia: problemas teóricos, problemas prácticos», en La prueba: teoría y práctica, obra colectiva coordinada por D. A. Agudelo Mejía, L. D. Pabón Giraldo, L. O. Toro Garzón, M. M. Bustamante Rúa, edit. Universidad de Medellín, Medellín (Colombia), 2019, ISBN 9789585473294, pp. 105-124.

– «Preguntas y respuestas sobre los arts. 353-359; 385-386; 405; 410; 414-429; 782-789; 790-796; 797-805; 806-811», en Todas las preguntas y respuestas sobre la Ley de Enjuiciamiento Civil, obra colectiva dirigida por P. Izquierdo Blanco, J. Picó i Junoy y F. Adán Doménech, edit. Bosch, Barcelona, 2019, ISBN 978-84-9090-372-8.

– «La intervención voluntaria del socio partidario de los acuerdos sociales impugnados (o de la cuadratura del círculo)», en Derecho y Proceso. Liber Amicorum del Profesor Francisco Ramos Méndez, obra colectiva coordinada por M. Cachón Cadenas y J. Franco Arias, edit. Atelier, Barcelona, 2018, ISBN 978-84-17466-32-9, pp. 1555-1572.

– «(Voz) Caución», en Arbitraje. Enciclopedia de Arbitraje, obra colectiva dirigida por J. L. Collantes González, edit. Estudio Mario Castillo Freyre, Lima, 2018, ISBN 978-612-47449-5-2, vol. I, pp. 196-201.

– «La didáctica del Derecho orientada al “saber hacer”», en ¿Cómo la innovación mejora la calidad de la enseñanza del Derecho? Propuestas en un mundo global, obra colectiva dirigida por C. Espaliú Berdud, R. M. Jiménez-Yáñez, C. de Miranda Vázquez, edit. Thomson Reuters – Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2017, ISBN 978-84-9152-272-0, pp. 83-95.

– «Problemas que plantea la intervención del perito en el acto del juicio o vista», en Peritaje y prueba pericial, obra colectiva dirigida por J. Picó i Junoy, edit. J. M. Bosch, Barcelona, 2017, ISBN 978-84-947639-4-6, pp. 159-173.

– «La relevancia de los indicios en la valoración de la prueba testifical», en La prueba civil: aspectos problemáticos, obra colectiva dirigida por J. Picó i Junoy, edit. Aranzadi – Thomson Reuters, Barcelona, 2017, ISBN 978-84-9152-555-4, pp. 71-85.

– «Del robo, hurto, extravío o destrucción de título valor o representación de parte de socio (arts. 132 a 135 LJV)» y «Del robo, hurto, extravío o destrucción del título-valor (art. 78 LN)», en Jurisdicción Voluntaria. Aspectos procesales, notariales, registrales, mercantiles y marítimos, obra colectiva dirigida por J. E. Corbal Fernández, P. Izquierdo Blanco y J. Picó i Junoy, edit. Bosch, Barcelona, 2016, ISBN 978-84-9090-099-4, pp. 591-604 y 743-754.

– «División judicial de patrimonios (arts. 782 a 811 LEC)», en Práctica Procesal Civil, obra colectiva dirigida por J. E. Corbal Fernández, P. Izquierdo Blanco y J. Picó i Junoy, 23 ª ed., edit. Bosch, Barcelona, 2014, versión digital.

– «Del reconocimiento judicial» y «De las presunciones», en Práctica Procesal Civil, tomo V, obra colectiva dirigida por J. E. Corbal Fernández, P. Izquierdo Blanco y J. Picó i Junoy, 23 ª ed., edit. Bosch, Barcelona, 2014, ISBN 978-84-16018-32-1, pp. 4115 a 4167 y 4273-4310.

– «La prueba indiciaria: ¿Deducción? ¿Inducción? ¿Abducción? ¿O inferencia a la mejor explicación?», en Prueba y razonamiento probatorio en Derecho. Debates sobre abducción, obra colectiva coordinada por J. A. García Amado y P. R. Bonorino, edit. Comares, Granada, 2014, ISBN 978-84-9045-135-9, pp. 189-230.

– «El problema de los hechos nuevos o de nueva noticia que fundan nuevas causas de pedir», en Principios y garantías procesales. Liber amicorum en homenaje a la Prof. Mª Victoria Berzosa Francos, obra colectiva dirigida por J. Picó i Junoy, edit. J. M. Bosch, Barcelona, 2013, ISBN 978-84-941304-9-6, pp. 161-175.

– «Valoración de la prueba. Prueba indiciaria», en Estudios sobre prueba penal, obra colectiva dirigida por X. Abel Lluch y M. Richard González, edit. La Ley, Madrid, 2013, ISBN 978-84-9020-173-2, volumen III (Actos de investigación y medios de prueba en el proceso penal: diligencias de instrucción, entrada y registro, intervención de comunicaciones, valoración y revisión de la prueba en vía de recursos), pp. 333-417.

– «Introducción, capítulos 1 –Acusación y denuncia falsas (456 CP), 2 –Simulación de delito (457 CP)-, 3 –Falso testimonio (458 CP)-, 4 –Realización arbitraria del propio derecho (455 CP)-, 5 –Obstrucción a la Justicia (464 CP)», en Probática Penal 1. La prueba de los delitos contra la Administración de Justicia, obra colectiva coordinada por C. de Miranda Vázquez, edit. La Ley, Las Rozas (Madrid), 2012, ISBN 978-84-9020-036-0, pp. 29-388.

– «¿Es realmente el juez el “peritus peritorum”? (Propuesta de reformulación del brocardo y análisis del alcance efectivo de la valoración judicial de la prueba judicial)», en Derecho Probatorio Contemporáneo. Prueba científica y técnicas forenses, obra colectiva coordinada por M. M. Bustamante Rúa, edit. Universidad de Medellín, Medellín (Colombia), 2012, ISBN 978-958-8692-71-5, pp. 293-310.

– «El juicio de hecho en la mente del Juzgador; ¿cómo razona?», en La prueba judicial. Desafíos en las jurisdicciones civil, penal, laboral y contencioso-administrativo, obra colectiva dirigida por X. Abel, J. Picó y M. Richard, edit. La Ley, Las Rozas (Madrid), 2010, ISBN 978-84-8126-777-8, pp. 227-246.

– «Comentario a los artículos 782 a 811 –división judicial de patrimonios-, y 819 a 827 –juicio cambiario-», en Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil, tomo II, obra colectiva coordinada por F. Cordón, T. Armenta, J. J. Muerza, I. Tapia, 2ª ed., edit. Aranzadi, Elcano (Navarra), 2011, ISBN 978-84-9903-805-6, pp. 929-1012 y 1085-1106.

(3) ARTÍCULOS EN REVISTAS CIENTÍFICAS

– «Responsabilidad patrimonial de la Administración y acción directa frente a su compañía de seguros», Justicia. Revista de Derecho Procesal, 2022 (1), pp. 165-189.

«La fase dialéctica de la Audiencia Previa», Justicia. Revista de Derecho Procesal, 2020 (1), pp. 413-455.

«La Compañía de seguros como actor civil en el proceso penal», Revista Española de Seguros. Publicación doctrinal de Derecho y Economía de los Seguros privados, nº 180, 2019 (4), pp. 445-471.

«El control del juicio de hecho en la segunda instancia: problemas y posibles soluciones», Justicia. Revista de Derecho Procesal, 2019 (2), pp. 345-372.

«El pronunciamiento de las partes sobre los dictámenes periciales presentados: una reflexión crítica», Justicia. Revista de Derecho Procesal, 2019 (2), pp. 315-344

«Los medios de constancia de la prueba de reconocimiento judicial (un ejercicio exegético)», Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, 2019 (3), tomo XXXI, pp. 213-230.

– «Reflexiones en torno a la valoración de la prueba de reconocimiento judicial en el proceso civil», Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 2019, online, pp. 1-26.

«¿Cabe realmente la valoración de la prueba de reconocimiento judicial?», Diario La Ley, nº 9418, 20 de mayo de 2019, pp. 1-5.

«La aplicación de la caución en las diligencias preliminares del proceso civil (¿Un laberinto normativo sin salida?)», Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, vol. 22, 2018, online, pp. 71-96.

«Las resoluciones orales en el proceso civil», Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, 2018 (1), tomo XXX, pp. 149-170

– «El “escrito de ampliación de hechos” (art. 286 LEC): ¿un escrito imposible?», Justicia. Revista de Derecho Procesal, 2017 (1), pp. 403-440.

– «Los hechos nuevos o de nueva noticia en el proceso civil, a examen», Dereito, vol. 26, nº 1, 2017, pp. 27-51.

– «La delimitación del objeto de la controversia en la audiencia previa del juicio ordinario», Foro. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales. Facultad de Derecho. Universidad Complutense de Madrid, vol. 20, nº 2, 2017 (2), pp. 141-171.

– «Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya núm. 47/2015, de 15 de junio de 2015. Ámbito objetivo de la demanda de anulación del Laudo; orden público procesal; nulidad del contrato y del convenio arbitral; incongruencia y arbitraje de equidad», Anuario de Justicia Alternativa. Derecho Arbitral, nº 14, año 2017, pp. 193-197.

– «El apartado 6º del art. 426 LEC: crónica de una norma fallida», Justicia. Revista de Derecho Procesal, 2016 (2), pp. 255-300.

– «La motivación del juicio de hecho: un poco de luz en un mar de sombras», Justicia. Revista de Derecho Procesal, 2015 (2), pp. 267-308.

– «Prueba directa vs. Prueba indirecta (un conflicto inexistente)», Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, nº 38, 2015, pp. 73-100.

– «A vueltas con el relato de hechos probados en la sentencia civil», Justicia. Revista de Derecho Procesal, 2015 (1), pp. 197-247.

«Propuesta de modelo para la docencia del derecho procesal», Revista de Educación y Derecho, nº 12, abril-septiembre 2015, 17 pp.

– «La inmediación judicial como presupuesto fundamental de la valoración en conciencia de la prueba personal (trece argumentos en contra de esta tesis)», Jueces para la Democracia, nº 82, 2015, pp. 16-23.

– «El mito de la influencia de la inmediación judicial en la valoración de la prueba personal: una revisión crítica», Justicia. Revista de Derecho Procesal, 2014 (2), pp. 341-371.

– «Alegaciones complementarias, preclusión y prohibición de la mutatio libelli (¿Una conjunción imposible?)», Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, 2014 (3), pp. 41-53.

– «Arbitraje, medidas cautelares, caución y una paradoja», Justicia. Revista de Derecho Procesal, 2014 (1), pp. 199-235.

– «Problemática de las alegaciones complementarias en el proceso civil. Estudio del artículo 426.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil», Revista Jurídica de Catalunya, 2014 (4), pp. 141-161.

– «Aspectos problemáticos de probática», Diario La Ley, año XXXV, nº 8261, 28 de febrero de 2014, pp. 13-14.

– «Luces y sombras del art. 428.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: un análisis etiológico», La Ley. Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, XXXIV, pp. 9-17.

– «Reflexiones en torno a la figura del testigo-víctima», Iuris. Actualidad y Práctica del Derecho, edit. La Ley (Grupo Wolters Kluwers), nº 220, 2014, pp. 34-37.

– «Sombras de un caso de prueba penal», Diario La Ley, año XXXIV, nº 8187, 8 de noviembre de 2013, pp. 18-22.

– «La prueba de los vicios del consentimiento en la contratación de “participaciones preferentes”», Diario La Ley, año XXXIV, nº 8119, 4 de julio de 2013, pp. 9-15.

– «El estándar de prueba en el proceso civil», Diario La Ley, año XXXIV, nº 8014, 1 de febrero de 2013, pp. 14-17.

– «La prueba del fraude al seguro», Iuris. Actualidad y Práctica del Derecho, edit. La Ley (Grupo Wolters Kluwers), nº 198, septiembre 2013, pp. 42-45.

– «La prueba de los negocios fiduciarios», Diario La Ley, año XXXIII, nº 7887, 25 de junio de 2012, pp. 7-9.

– «La prueba de los vicios del consentimiento y de la falta de información en supuestos de contratación de instrumentos de inversión», Diario La Ley, año XXXIII, nº 7794, 2012, pp. 7-8.

– «La determinación de la credibilidad del testigo», Iuris. Actualidad y Práctica del Derecho, edit. La Ley (Grupo Wolters Kluwers), nº 175, septiembre 2012, pp. 38-41.

– «Reflexiones sobre la prueba de los vicios del consentimiento en materia de participaciones preferentes», Món Jurídic. Revista de l’Il·lustre Col·legi d’Advocats de Barcelona, nº 267, mayo 2012, pp. 26-27.

– «Indicios y presunciones en la doctrina jurisprudencial de la Sala 2ª del Tribunal Supremo», La Ley. Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, 2011, vol. 1, pp. 1376-1381.

«¿Cómo destruir la presunción judicial de sustracción de un cheque? Un sugerente caso de información», Diario La Ley, año XXXII, nº 7730, 7 de noviembre de 2011, pp. 13-14.

– «La prueba del abuso sexual: un caso de “masajes deshonestos”», Diario La Ley, año XXXII, nº 7667, 6 de julio de 2011, pp. 21-23.

– «Prueba de la participación en un robo con violencia e intimidación de un asaltante encapuchado», Diario La Ley, año XXXII, nº 7564, 8 de febrero de 2011, pp. 19-20.

– «Indicios para la prueba del dolo en el proceso penal», Iuris. Actualidad y Práctica del Derecho, edit. La Ley (Grupo Wolters Kluwers), nº 162, julio-agosto 2011, pp. 30-32.

– «Prueba de la simulación de delito», Diario La Ley, año XXXI, nº 7494, 22 de octubre de 2010, pp. 12-13.

– «Seguro contra daños. Procedimiento pericial para la determinación del quantum indemnizatorio. Dictamen de los peritos: Forma de adopción, naturaleza y comunicación a las partes» (Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de junio de 1999), Tribunales de Justicia. Revista española de Derecho procesal, 2003 (3), pp. 368-371.

– «Momento y modo de perfeccionamiento de la subasta como instrumento transmisivo del dominio en ejecución de inmuebles: doble subasta y tercería de dominio» (Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de julio de 1999), Tribunales de Justicia. Revista española de Derecho procesal, 2000 (6), pp. 730-734

– «Los autos como objeto del recurso de casación penal por infracción de ley: el acceso a la casación de auto que desestima la denuncia en el proceso penal abreviado» (Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 1 de septiembre de 1999), Tribunales de Justicia. Revista española de Derecho procesal, 2000 (6), pp. 758-761.

– «Recurso de casación por quebrantamiento de forma: Vicios de la motivación de la sentencia en cuanto a los hechos. Análisis del art. 851.1 Lecrim» (Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de septiembre de 1999), Tribunales de Justicia. Revista española de Derecho procesal, 2000 (6), pp. 762-765.

– «Recurso de revisión fundado en la aparición de hechos nuevos que evidencian la inocencia del procesado del art. 954. 4 Lecrim. ¿Se puede subsumir un cambio de criterio jurisprudencial en la categoría «hechos nuevos?» (Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 2 de junio de 1999), Tribunales de Justicia. Revista española de Derecho procesal, 2000 (5), pp. 628-631.

– «Interrupción de la prescripción de delitos y concurrencia de dilaciones procesales indebidas» (Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de mayo de 1999), Tribunales de Justicia. Revista española de Derecho procesal, 2000 (3), pp. 383-386.

  • Inglés
  • Instituto de Probática y Derecho Probatorio
  • Asociación de Probática y Derecho Probatorio (Vicepresidente)
  • Asociación española de profesores de Derecho procesal
  • Consejo de Redacción de la Revista de Anuario de Justicia Alternativa
  • Miembro de la Comisión Académica de Doctorado en Economía y Derecho de la Escuela de Doctorado de la Universitat Internacional de Catalunya
  • Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona.